Micelio
Auto20 de febrero de 2025

A- de 2025

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante --·Demandado Calpa Cultid Fredy Armando

Tema · dato duro
Desistimiento Del Conflicto Propuesto Por Parte De Una De Las Autoridades-Inexistencia Del Conflicto Entre Jurisdicciones Por Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Aparente conflicto entre el Juzgado 004 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Ipiales (Nariño) y el Resguardo de Pastas Aldana, causado por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, posible miembro de comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de secuestro extorsivo.

Al analizar los elementos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que no se configuró el mismo por no acreditarse el elemento subjetivo.

Ello, por cuanto en el presente asunto, el gobernador del Resguardo Indígena de Pastas Aldana señaló a la Corte que desistía del conflicto propuesto y, con ello, al conocimiento del proceso penal seguido contra el comunero.

El efecto jurídico del desistimiento, por parte de una de las autoridades inmersas en el conflicto, conlleva la anulación de la manifestación que reclamaba para sí la competencia del asunto, hecho que no puede desconocer la Corte Constitucional al momento de valorar la configuración del presupuesto subjetivo.

El carácter dispositivo y voluntario de la JEI, es de especial importancia, toda vez que la autonomía de las comunidades indígenas es un derecho a una manifestación del principio de diversidad étnica y cultural.

Este implica que las comunidades indígenas y pueblos tengan control sobre sus estructuras sociales, formas de organización, creencias, usos y costumbres.

La Corte se inhibe de fallar al respecto y remite el expediente al Juzgado 004 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Ipiales (Nariño), que conserva su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Ipiales (Nariño) y el Resguardo de Pastas Aldana.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6194 al Juzgado 004 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Ipiales (Nariño), para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes, interesados y al Resguardo de Pastas Aldana.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.